摘要：在满足板栗的P，K营养元素的情况下，探索板栗的施氮量，得出了施用氮肥450kg/hm2，产量最高可达到5010kg/hm2，较其他处理增加1950～2370kg/hm2；而且百粒重比空白增加16.05%，较其他处理增加2.87%～12.25%。此外，施用氮肥超过450 kg/hm2，板栗的品质都有所改善。这一试验结果将为京郊板栗的高产、优质打下了坚实的基础。
关键词：板栗；氮肥施用量
北京板栗属燕山板栗类型，是世界板栗质量最优的品种，也是主要的经济树种，它的果实是我国传统的出口创汇商品。改革开放以来，北京市板栗生产得到迅速的发展，栽培面积由1.9万hm2增加到2.8万hm2，增幅为33%，产量由480万kg增加到1000万kg，增幅100%以上，每年可创汇700万美元。优良品种(系)覆盖率约达65%以上。目前北京市板栗产量列全国第12位。
由于板栗园主要分布在干旱少雨、缺少水源、土壤贫瘠的山区，这就成为我市板栗产量进一步增产的制约因素，其中经营管理水平低下、栽培技术落后是主要关键之所在。当前我市板栗产量只有375～450kg/ hm2，相当于日本、法国、意大利等国的1/5。因此，研究与探讨山区板栗的高产配套技术措施，已成为板栗生产的当务之急。其中降低成本、提高产量，进行科学合理施肥是重要环节之一。根据板栗产区土壤普查表明，土壤速效氮含量普遍低下，而氮素又是板栗三大营养元素之一，增施氮肥是板栗增产的重要措施之一，当前有的栗区氮肥施肥过量，造成浪费；而又有的栗区氮肥用量不够而影响产量，如何科学合理使用氮肥，向栗农推荐科学合理的最佳施用量，是当前板栗生产的重点。根据1997～1999年在怀柔板栗试验站，进行山区板栗最佳施氮量的研究，为板栗的高产、优质生产提供科学依据。
1 材料和方法
1.1 材料
试验地点：怀柔县板栗试验站。
供试土壤理化性质见表1。
栗树：品种为怀黄3号，树龄为14年。
土壤：除采取基础土样外，1997～1999年的3月和5～9月，每月均采样1次，共6次，磨碎过1mm筛，待测。
叶片：1997～1999年的5～9月，每月采样1次共5次采样，其部位为树干中部东、西、南、北、中的营养叶烘干、待测。
果实：9月下旬成熟时采样与测定。
表1 怀柔试验地基础土样各肥力指标测定情况
|
项 目 |
有机质
(%) |
碱解氮
(mg/kg) |
速效磷
(mg/kg) |
速效钾
(mg/kg) |
有效Ca
(mg/kg) |
有效Mg
(mg/kg) |
有效B
(mg/kg) |
有效Zn
(mg/kg) |
有效Mn
(mg/kg) |
|
板栗根际0～20(cm) |
1.33 |
20.51 |
83.17 |
36.74 |
38.25 |
8.88 |
0.32 |
2.06 |
24.72 |
|
20～40(cm) |
0.98 |
11.25 |
21.72 |
32.96 |
125.00 |
19.13 |
0.24 |
1.88 |
13.36 |
|
板栗根围0～20(cm) |
1.39 |
19.82 |
35.28 |
49.49 |
132.00 |
14.00 |
0.20 |
2.40 |
21.90 |
|
20～40(cm) |
0.84 |
16.15 |
20.23 |
43.58 |
125.00 |
17.75 |
0.15 |
1.82 |
22.82 |
|
平均0～40(cm) |
1.14 |
16.93 |
40.18 |
40.69 |
105.06 |
14.94 |
0.23 |
2.04 |
20.70 |
1.2 试验方案
表2 试验方案 kg/hm2
|
编号 |
试验处理 |
施N量 |
施P，K量 |
施用方法 |
|
1 |
CK1 |
0 |
0 |
|
|
2 |
CK2 |
0 |
225+150 |
春季一次性施肥 |
|
3 |
N1 |
150 |
225+150 |
春、夏二次性施肥 |
|
4 |
N2 |
300 |
225+150 |
春、夏二次性施肥 |
|
5 |
N3 |
450 |
225+150 |
春、夏二次性施肥 |
|
6 |
N4 |
600 |
225+150 |
春、夏二次性施肥 |
|
7 |
N5 |
750 |
225+150 |
春、夏二次性施肥 |
春季各处理将P、K肥的全部和N处理的60%于3月26日施入；夏季N处理的40%于7月30日追施完。共4次重复28株。
2 产量与分析
2.1 试验产量
表3 板栗N素试验产量对比情况
|
年度 |
项目 |
CK1 |
CK2 |
N1 |
N2 |
N3 |
N4 |
N5 |
|
1997 |
株棚数 |
141.185 |
134.774 |
188.488 |
181.740 |
311.944 |
177.300 |
255.891 |
|
|
树冠面积(m2) |
7.478 |
6.060 |
5.905 |
7.258 |
7.514 |
6.596 |
8.507 |
|
|
棚数(个/ m2) |
18.880 |
22.240 |
31.920 |
25.040 |
41.515 |
26.880 |
30.080 |
|
|
产量(kg/ m2) |
0.236 |
0.278 |
0.399 |
0.313 |
0.519 |
0.336 |
0.376 |
|
1998 |
株棚数 |
98.218 |
83.300 |
107.026 |
147.481 |
292.510 |
170.208 |
110.693 |
|
|
树冠面积(m2) |
10.317 |
7.181 |
8.108 |
11.039 |
10.358 |
8.865 |
8.437 |
|
|
棚数(个/ m2) |
9.520 |
11.600 |
13.200 |
13.360 |
28.240 |
19.200 |
13.120 |
|
|
产量(kg/ m2) |
0.119 |
0.145 |
0.165 |
0.167 |
0.353 |
0.240 |
0.164 |
|
1999 |
株棚数 |
99.815 |
89.126 |
108.714 |
128.584 |
187.763 |
120.897 |
125.519 |
|
|
树冠面积(m2) |
6.708 |
5.28 |
5.128 |
6.455 |
6.803 |
5.768 |
6.378 |
|
|
棚数(个/ m2) |
| | 
